Reflexiones sobre 'Ciencia. Es una cosa de chicas'

Por Kristi Charish.

Este es un blog complicado de escribir. Tanto es así que he estado reflexionando sobre lo que voy a decir toda la semana.

No todos los días la comunidad científica responde con tanta pasión a una pieza multimedia, y mucho menos a un videoclip musical.

La mayoría de ustedes probablemente hayan escuchado, visto o intervenido en el video 'Ciencia: ¡Es cosa de chicas!' desarrollado por la Comisión Europea como parte de su campaña para alentar a más niñas a seguir carreras STEM. El video ahora notorio no era toda la campaña 'Mujeres en investigación e innovación', sino parte de una iniciativa de sitio web mucho más grande que se puede encontrar a través de este enlace. Si solo ha visto el video y no se ha tomado el tiempo de visitar el sitio en sí, le recomiendo que lo visite, especialmente su perfiles de mujeres en la ciencia donde algunas mujeres increíbles de la UE son entrevistadas sobre sus carreras científicas.

Ya ha habido una avalancha de blogs, tweets y comentarios de Youtube sobre el video. Pensé que Mary Ann Rankin Blog sobre el Huffington Post fue particularmente perspicaz sobre el desastre viral y se puede leer a través del enlace que proporcioné. En su mayor parte, la gente está visualizando universalmente el video musical, que fue desarrollado para generar tráfico al sitio web del mismo título. Las científicas de todo el mundo lo han calificado de sexista, insultando a las mujeres en carreras STEM y una muestra desagradable de sexismo en un entorno laboral.

Tienen un punto; la idea de que todo lo que necesita hacer para que una carrera sea atractiva para las mujeres jóvenes es ponerse tacones de seis pulgadas, maquillaje, música pop y un chico guapo es sexista.

Sin embargo, ahora que el polvo se ha asentado, quiero llevar esta discusión en una dirección diferente y se centra en un punto que realmente espero que no genere demasiada animosidad entre los lectores de SCWIST.

Aquí está: las mujeres en las carreras STEM no eran el público objetivo. Las niñas de 13 a 18 años lo eran, particularmente aquellas que de otra manera no podrían seguir una carrera STEM.

Hizo ellos me gusta el video y lo haría ellos visitar el sitio?

Creo que este aspecto se ha minimizado y es un gran error. Puede que no me haya relacionado con el sitio, pero tampoco entiendo a Justin Bieber. ¿Quién soy yo para dictar lo que debería atraer a las niñas de trece años?

Mi preocupación es que si el departamento de marketing hizo su trabajo y este video está en el objetivo para la audiencia, ¿la reacción violenta está causando más daño que bien a la causa?

En otras palabras, estamos molestos porque el video estaba completamente fuera de lugar e insultaba a las mujeres en todas partes, o porque el video ilustra algo que no queremos escuchar. ¿Que las niñas y las mujeres jóvenes se relacionan con los esterotipos que nosotros, en general, en la comunidad científica encontramos desagradables y degradantes?

Creo que es una pregunta importante que debe hacerse, junto con '¿Cómo do logramos que más mujeres ingresen a carreras STEM '?

¿Estamos alineando a las niñas que se relacionan con ese tipo de imágenes y es eso lo que nosotras, como científicas y mujeres en STEM, queremos decir?

¡Coge tus tacones altos y rellénalo! ¡No queremos tu tipo de chica en nuestros laboratorios!

Como alguien que cree firmemente que el feminismo moderno debería ser inclusivo, ciertamente espero que no. Si queremos tener algún diálogo o influencia con la generación más joven de mujeres, debemos respetar sus medios e intereses.

Creo que debemos usar esto para iniciar una discusión sobre por qué las mujeres jóvenes se relacionan con este tipo de imágenes, no victimizarlas inadvertidamente por ello.