عالمان من الكلمات

بواسطة باميلا لينسيز

جلست على كرسي في صالون لتصفيف الشعر في ذلك اليوم (نعم ، الكتاكيت العلمية تهتم بتصفيفات شعرها) ، كنت أستمتع بوقت فراغي - أقلب مجلات الموضة وأقرأ مقالات حول كل تلك الأمور المهمة غير العلمية التي تحدث. هناك في الحياة - عندما عثرت على صورة ملفتة للنظر لـ عالمين من الكلمات.

هذا الرسم التوضيحي الجميل والمثير للاهتمام لبنية جامدة من العبارات المضغوطة ضد عش متحرّر وفوضوي من الكلمات ، ابتكره ستيفن دويل. ظهرت الصورة في مقال مذهل بنفس القدر كتبه مايكل جوزيف جروس في العدد الحالي من فانيتي فير. يصف المقال التاريخ والجدل الحالي الدائر حول حروب السيطرة على حرية الإنترنت. على الرغم من أنني حاولت توجيه انتباهي نحو المقالات التي لا تتعلق بالعلوم ، وتحرر ذهني من الحقائق والعمليات ، إلا أنني وجدت نفسي منغمسًا بعمق في مقال يتعلق بعالمي العلمي وحياتي حتماً.

بعد التحديق في الرسم التوضيحي لما كان على الأرجح فترة غير مريحة من الوقت لمعظم الناس ، أدركت الانعكاس العميق لهذا التقسيم لعالمين من الكلمات المقدم لمجال عملي. ارتبطت صرامة وتضييق أفكار البحث - كيف يتم تمويلها ، وفهمها وإيصالها - بعالم واحد ، مقابل الجانب الآخر من المجتمع العلمي الذي يحتضن ويدعم الإبداع والحرية في الفكر العلمي. يتبادر إلى الذهن مثالان: المبلغون عن المخالفات ، والعلماء الصريحون الذين يعبرون بحرية عن أفكارهم وشغفهم في مجال معتاد متجهم ومحافظ ؛ العلماء الذين يسعون بنشاط إلى تطوير منشورات الوصول المفتوح بين الشركات المدفوعة بالاشتراك التي تهيمن على المجال من خلال `` عوامل التأثير الأعلى '' الخاصة بهم ؛ والعلماء والعلماء الطموحين الذين يسعون بنشاط لتحقيق أهداف البحث في مصلحة الاكتشاف على الرغم من القيود التنظيمية والمالية. بالنسبة إلى موقع المدونة الخاص بي ، أقوم بتوسيع كل من هذه الأمثلة ، ولكن هنا ، اليوم ، أود أن أشارككم أول سلسلة من ثلاثة أجزاء.

دع هذه القصة من عالمين من الكلمات تبدأ بعد ذلك مع المبلغين عن المخالفات - النساء القويات اللواتي بالصدفة من مجتمعي الأكاديمي: روزي ريدفيلد و سوزان سيمارد.

تمثل هؤلاء السيدات المفكرين المتحمسين للحرية الذين يدفعون مستوى الراحة للأنواع المحافظة في عالم العلوم. كلتا المرأتين عالمتان ، على الرغم من وجودهما في مجالات منفصلة ، فقد تمسكت كلتاهما بما يؤمنان به - بصوت عالٍ بما يكفي لسماع جميع أصحاب العقول المنغلقة. في الواقع ، تم تكريم روزي ريدفيلد لجرأتها في انتقاد صحة ورقة بحثية نُشرت في واحدة من أكثر المجلات احترامًا أو "عامل التأثير الأعلى". للتعبير عن نفورها من الأدلة التي أدت إلى استنتاجات الورقة ، تابعت ريدفيلد التجارب بنفسها ، في معملها ، مدونات حول العملية والنتائج "الفعلية" التي تمت ملاحظتها من العمل.

وباعتبارها طعنة صفيق لمنافس ، صنفت "مجلة عليا" أخرى ريدفيلد ضمن أفضل صانعي الأخبار لهذا العام ، مشيدة بسعيها الشجاع لكشف الحقيقة حول العمل الذي كان لولا ذلك غير مشكوك فيه بسبب حالة النشر. ضمن الثقة المطابقة والصلبة التي تحمل أعلى تصنيف للعمل المنشور ، توجد عقول ناقدة مثل Redfield ، تتحرر من إطار الثقة الصارم وتكون شجاعة في كشف الأخطاء في النظام ، وتمسك بزمام الأمور لدفع الاكتشافات العلمية الحقيقية إلى الأمام . سوزان سيمارد باحثة شجاعة أخرى دفعت المفكرين العاديين والمحافظين إلى إعادة تقييم توافق أفكارهم في المجتمع والتكيف بحرية مع المناخ المتغير حرفيًا.

لا يقتصر بحث Simard في الشبكة التكافلية التي تربط النباتات والغابات والفطريات وميكروبات التربة وتأثير اضطرابات المناخ والغابات على هذه الشبكة على نصوص مقترحات المنح أو الأوراق التجريبية أو الندوات الإدارية - تنقل Simard نتائج أبحاثها بحماس لجميع الجماهير ، بما في ذلك صانعي السياسات ، للاستماع. بالنسبة لعدد 8 أبريل 2011 من فانكوفر صن ، يعبر سيمارد عن الحاجة الماسة لتغيير السياسات المتعلقة بالإشراف على الغابات. ويؤكد سيمارد أننا سنفقد مرونة غابات كولومبيا البريطانية إذا لم يتم تقييم السياسات الحكومية لحصاد الأخشاب وفترات استخدام الأراضي المتعددة بشكل صحيح ولم يتم تصميمها للنظر في الآثار المدمرة لتغير المناخ. في مواجهة مجتمع يتسم بموقف امتثالي يهتم بشكل أساسي بالمسائل المالية والصحية - يخترق Simard ، ويعبر عن العبء الضار الذي ستكلفه خسارة الإشراف على الغابات على المجتمع - وهو الثمن الذي سيدفعه جيلنا والآخرون في المستقبل. إذا كنت تشك يومًا في القيمة أو أساءت فهم المساهمة الحتمية والطبيعة المعقدة للنباتات والأشجار في مجتمع الغابات ، فإنني أوصيك بشدة بضبط مقطع Simard على YouTube الذي يناقش The Mother Tree وحلقة 22 مارس من CBC بعنوان "The Nature of Things with" ديفيد سوزوكي "يسمى نباتات Smarty.

فيديو "شجرة الأم"

تصف حلقة CBC عمل Simard (في الجزء الأخير) الذي يبحث في التبادل الجميل المتبادل للمغذيات بين الفطريات وأشجار التنوب دوغلاس القوية. وسط خلفية خلابة لأشجار تنوب دوغلاس الشاهقة ، يصور Simard ببلاغة التبادل غير الأناني للمواد الأساسية التي تدعم حياة الغابة. يمكنك سماع سحر الاكتشاف واحترام النتائج في صوت Simard وهي تناقش أهمية عمل فريقها. يعكس بحث Simard احترامها وشغفها للحفاظ على الحياة في الغابة - وهو مفهوم تم التأكيد عليه بشكل لذيذ في مقالتها في Vancouver Sun.

في مجال العمل الذي يسترشد بالحقائق والعمليات والقواعد والسياسات ، من السهل الوقوع في إطار ذهني شديد البرودة ، حيث تتجمد أفكارك وقبولك للاكتشاف العلمي ، وفقًا لهيكل مقبول بحزم. لكن داخل كتاب الحياة المفتوح كما هو موضح في صورة ستيفن دويل (نعم ، أنا أصبح أكثر مجازية ، فقط تحمل معي) ، يقف الهيكل الجامد لمجتمع علمي متطابق الآن في مواجهة جانب آخر حيث الصفحات الأخرى ليست جامدة للغاية و لديه هروب مستقل للأفكار - عالم آخر من الكلمات. يساعد باحثون طليعيون مثل Rosie Redfield و Suzanne Simard في إنشاء هذا العالم الجديد من الكلمات ، حيث يتم تبني مناقشات زائفة حول الاكتشاف العلمي الخاطئ والتأثيرات الحقيقية لتغير المناخ ودفع الحدود المحافظة والرضوخية التي تمنع التقدم العلمي. الخطوة التالية من هنا ، في هذا العالم الجديد من الكلمات ، هي السماح بحرية الوصول إلى هذا العالم الجديد. لحسن الحظ ، قام اثنان من الكائنات الملهمة العظيمة بأخذ زمام المبادرة لتوجيه المجتمع العلمي بعيدًا عن الأعمال التجارية والمشاريع القائمة على الاشتراك واحتضان مفهوم المشاع الإبداعي - وهو مفهوم يجب أن يستمر ... في منشور آخر.