论科学与超级英雄

简·奥哈拉（Jane O'Hara）撰写。

让我们聊聊吧！ 与社会交流吧！ 我们应该谈什么？

让我们谈谈我们在其他人应该知道的日常工作中要做的事情：我们的科学。

这并不是说我们所做的工作比护士，医生，农民，作家或老师更重要，或者在更大程度上对社会做出了贡献，但不同之处在于，科学家所做的努力比对工作的保密性更强。其他任何职业。

无论人们是否意识到，科学和技术在几乎每个人的生活中都有着举足轻重的作用。 我必须承认，作为分子生物学家和自认是Tech-phobe，我对事物的技术方面了解不多。 我没有iPhone或iAnything。 因此，实际上，我将受益于服用一勺我自己的药，并积极寻求有关技术进步的信息，因此不会像SCWIST举办的社交活动那样，为熟悉的面孔（或工作类型）做一条直线，但希望被那些创新并创造性地改善我们技术世界的男人和女人接受教育。 换句话说，不要坚持你所知道的。
但是我离题了。 这篇文章的中心思想是与科学同行相比，将我们在任何与科学相关领域的研究成果（无论是实验室研究，心理学还是产品开发）传达给更广泛的受众。 这个过程所带来的回报是多重的：首先，它减少了与科学有关的神秘感。 我有一种感觉，我们把时间花在实验室里，把时间花在“太复杂了，以至于您无法理解的东西”周围，而“您”是普通公众或非科学人士。

这种看法也可能导致科学家不分享我们正在从事的研究，因为我们对自己的研究被他人篡改或被流行术语“窥探”感到偏执。 而且，由于大多数大学的研究实际上是由纳税人产生的资金来资助的，我想说这些公民有权知道我们对他们辛苦赚来的面团在做什么。 让我们推翻一个想法，就是我们全都是a）怪异，b）反社会或c）仅对出版我们的作品感兴趣，以促进自己的事业，因此不要对与社会交往感到该死（*邪恶的笑*）。

通过更开放的交流，我认为我们可以扭转这种对奇特，受社会欢迎的科学家的看法，这将希望带来使我们对公众充满爱慕的利益，使他们更加相信我们以及我们对生产的渴望进行高质量的研究并增加一般的知识储备。

那么如何最好地实现呢？ 科学宣传已经以各种形式在加拿大各地展开，而这个主题正是在名为“如何谈论科学”，于25年27月2012日至XNUMX日在维多利亚大学举行。在那里，我们听到了一些真正充满热情的演讲者，其中包括Bonnie Schmidt 让我们谈谈科学，杰出而热情洋溢的科学传播者鲍勃·麦克唐纳（Bob McDonald），加拿大广播公司（CBC）“怪癖和夸克广播节目和神经科学教授兼超级英雄专家E. Paul Zehr的名字（阅读他的书，以了解您对身体状况有什么要求 成为蝙蝠侠！），从而形成了多样化且启发性的面板。

这次开幕大会的主要信息是让人们知道科学是有趣的，任何人都可以理解并参与其混乱的创造力。 从教育孩子（谁是该国的未来科学家，也是该国的政治代表）开始看似显而易见，但却是相关的。 让他们对科学感到兴奋和好奇将有望培养出一种开明的态度和对寻找将在后代持续的真理的渴望。

该会议还聚焦于普通公众和媒体的目标受众，他们是科学家（或知识的创造者）与公众（知识消费者）之间信息的引导者。 尽管并非唯一，但从事科学工作的人通常对自己对研究或工作领域的狂热热情感到羞耻，这种热情有时会扩展到其他科学/技术领域。 这种热情和能量需要像信号一样转换为集体意识，以动摇和唤醒那些不了解（或恳求无视）科学研究中至关重要的信息的人，例如气候改变科学。 社交媒体，特别是Twitter，Facebook和Web上的博客，使此过程变得更加易于访问和主流化，尽管我认为重要的是要认清通过这些来源获得的所有信息！

我认为，负责任和开放地分享科学的论点可以用维多利亚大学的座右铭（拉丁文翻译）来很好地概括：“智者众多，世界健康。”

现在，去告诉别人您的细菌培养以及它们如何调控基因表达！