دماغ ، برتاؤ ، لڑکیاں اور گیکس

پوسٹس پر واپس جائیں

بذریعہ: جین اوہارا

یہ ایک حقیقت ہے کہ سائنس، ٹکنالوجی، انجینئرنگ اور ریاضی (STEM) کے شعبوں میں آج بھی خواتین کی تعداد میں کم نمائندگی کی جاتی ہے، ماسوائے لائف سائنسز (حالانکہ جب بات اعلیٰ عہدوں کی ہو تو نہیں)۔

USA کی صرف 9% اعلی ٹیکنالوجی ایگزیکٹوز خواتین ہیں۔ (لنک دیکھیں)، اور کینیڈا میں خواتین رجسٹرڈ پروفیشنل انجینئرز میں سے صرف 11٪ نمائندگی کرتی ہیں (مطالعہ ملاحظہ کریں).

یہ حال ہی میں میڈیا کا ایک گرما گرم موضوع رہا ہے ، اور متعدد نظریات پیش کرنے کی کوشش کی گئی ہیں اور یہ بتانے کے لئے کہ اسٹیم میں مردوں کے ذریعہ خواتین کو عام طور پر کیوں زیادہ کیا جاتا ہے۔ کمپیوٹر سائنس میں گیمنگ 'گیکس' کی ایک وابستہ تصویر ہے ، جسے عام طور پر مرد سمجھا جاتا ہے۔ اس صنعت میں بل گیٹس اور دیر سے اسٹیو جابس نے سن 1980 کی دہائی سے اب تک اعلی سطحی مثال کے طور پر خدمات انجام دیں۔ اس وقت سے پہلے بہت ساری خواتین کمپیوٹر پروگرامر کی حیثیت سے کام کرتی تھیں۔ نیز فلمیں ، جیسے کامیڈی نروں کا بدلہ، عام طور پر کمپیوٹر 'گیکس' کو مرد کے طور پر پیش کرتے ہیں اور اس کے سب سے بڑھ کر ، غیرجانبدار اور معاشرتی طور پر عجیب و غریب ہوتا ہے ، جس کی وجہ سے خواتین کے لئے خود کو اس شبیہ کی شناخت کرنا مشکل ہوجاتا ہے۔

یاہو کی نئی تعینات سی ای او ماریسا مائر ، جنہوں نے 13 سال گوگل کی صفوں میں چڑھنے میں صرف کیا ، نے حال ہی میں اس تشویش کے بارے میں میڈیا سے گفتگو کی کہ لڑکیاں تکنیکی کیریئر کے شعبے میں داخل نہیں ہو رہی ہیں۔ (مضمون دیکھیں). انہوں نے اس مسئلے کا حوالہ دیا کہ لڑکیوں اور خواتین کے پاس اتنے مضبوط خواتین ماڈل نہیں ہیں کہ وہ انہیں اس صنعت میں ترقی کی ترغیب دیں۔ انہوں نے یہ بھی واضح کیا کہ خواتین کو لوگوں کی زندگی میں اپنی کوششوں کا اطلاق دیکھنے کی ضرورت ہے۔ اگرچہ مجھے لگتا ہے کہ یہ مردوں پر بھی اتنا ہی لاگو ہوتا ہے جیسا کہ خواتین پر ہوتا ہے۔

اگرچہ یہ ممکنہ وجوہات ہیں کہ خواتین کو مرد اکثریتی پیشوں میں داخل ہونے یا اس سے آگے بڑھنے سے روکتے ہیں ، لیکن معاشرے میں خواتین کے ساتھ زیادہ لطیف رویہ اختیار ہوسکتا ہے جو صنفی عدم توازن میں کردار ادا کرتے ہیں۔ کچھ نفسیاتی مطالعات نے یہ نظریہ پیش کیا ہے کہ خواتین کے دماغ مردوں کے لئے مختلف طرح سے 'تار تار' ہوتے ہیں ، جس سے خواتین اپنی فطرت کے مطابق مطالعے اور کام کے شعبوں کی طرف راغب ہوجاتی ہیں جس کی وجہ سے وہ ان کی 'ہمدردی' صلاحیتوں جیسے نرسنگ کو استعمال کرسکتے ہیں۔ ، تدریس ، نگہداشت وغیرہ۔ اس دماغ کا پلٹائو رخ جو ہمدردی کے ل '' سخت وائرڈ 'ہے ایک نظام سازی کا دماغ ہے ، مبینہ طور پر زیادہ تر مردوں کے پاس ہے ، (اور کچھ خواتین) جو ریاضی / مقامی کاموں سے نمٹنے کے لئے فطری طور پر تعمیر کیا گیا ہے۔ .

اگر کسی نے مرد اور خواتین کے دماغ کے مابین فطری اختلافات کے اس نظریہ کو ماننا ہے اور پیشہ میں پیش کی گئی کیریئر میں نمائندگی کی جانے والی ہر جنس کی متناسب تعداد پر نظر ڈالی ہے تو مبینہ طور پر مرد / خواتین 'قدرتی' صلاحیتوں کے ساتھ ہے تو ، اس سے رابطہ کرنا آسان ہوگا دو واقعات اور کہتے ہیں "ٹھیک ہے تو ، پھر کیا بات ہے جب زیادہ سے زیادہ خواتین کو سائنس / ریاضی کے شعبوں میں داخل ہونے کی ترغیب دی جائے جب ان کی اپنی سوانح حیات یہ حکم دیتی ہے کہ وہ لوگوں کے ساتھ زیادہ سے زیادہ شمولیت اور دوسروں کی دیکھ بھال کرنے والے کیریئر کی طرف راغب ہیں۔"

لیکن یہ مفروضہ اس حقیقت کو مکمل طور پر آگے بڑھا دے گا کہ دماغی اختلاف کے اس نظریہ کے لئے کوئی حقیقی ثبوت نہیں دکھایا گیا ہے۔ بے شک ، یہ خطرناک حد تک گمراہ کن ہے۔ کورڈیلیا فائن نے اپنی کتاب میں اس مسئلے کی فصاحت کے ساتھ توجہ دی ہے "جنس کے فریب"، یہ بحث کرتے ہوئے کہ اس نظریہ کے پیچھے کا ڈیٹا عمدہ طور پر خاکسار ہے اور سائنسی اعتبار سے ثابت نہیں ہوا ہے۔ وہ ہم سے گزارش کرتی ہے کہ معاشرے میں ایسے دقیانوسی رویوں پر قریبی اور زیادہ شکوک نظر ڈالیں جو شاید خواتین کو خاص کیریئر کے شعبوں میں داخل ہونے یا فائدہ اٹھانے سے روک رہی ہوں۔ میں یہاں اس کی فکر انگیز کتاب کے کچھ اہم خیالات کا خلاصہ اور وضاحت کرنے کی کوشش کروں گا۔

سب سے پہلے ، جدید معاشرے میں ایک خیال بہت حد تک پھیل گیا ہے کہ 'ذہانت' یا غیر معمولی ہنر پیدائش کا ایک تحفہ ہے اور اس کی وضاحت کرنے کے لئے پہلو لگایا جاسکتا ہے کہ لڑکے ریاضی کے بہتر اسکولوں میں کیوں آتے ہیں۔ اس خیال کو مرد انجینئروں اور ریاضی دانوں کی ترقی کے پیش نظر پیش کیا گیا ہے۔ لیکن اس قابلیت کا مرد دماغوں میں 'مشقت' ہونے کا تصور عصبی سائنس کے شواہد کے خلاف ہے کہ اعصابی سرکٹس پلاسٹک ہیں اور تجربات اور ماحول کے جواب میں اس کو ڈھال سکتے ہیں۔ دوسرے الفاظ میں ، اگر ہنر ، صلاحیت اور ریاضی میں دلچسپی ، سائنس اور ٹکنالوجی کی نشاندہی بچوں میں کی جاتی ہے اور کم عمری سے ان کی پرورش کی جاتی ہے ، اور اسے دبا یا مسترد نہیں کیا جاتا ہے تو لڑکیاں بھی ان مضامین میں اپنی پوری صلاحیت کو حاصل کرنے کے قابل ہونگی .

اس ابتدائی حوصلہ افزائی کی اہمیت کا مطالعہ اس مطالعے سے ہوتا ہے جس سے معلوم ہوتا ہے کہ کتنی آسانی سے لڑکیوں کی حوصلہ شکنی کی جاسکتی ہے یا یہ تاثر دیا جاتا ہے کہ وہ ان سرگرمیوں میں دلچسپی نہیں لیتے ہیں یا نہیں۔ ذہن صنفی دقیانوسی تصورات کو لاشعوری طور پر جذب کرسکتا ہے اور اس سے کارکردگی اور خود کی شبیہہ پر منفی اثر پڑ سکتا ہے۔ اس کا مظاہرہ اس وقت ہوا جب وہ خواتین جو اپنی مقامی قابلیت کا امتحان لینے والی تھیں پہلے بتایا گیا کہ "مرد عام طور پر اس ٹیسٹ میں خواتین کو پیچھے چھوڑ دیتے ہیں": کیا آپ اس امتحان کے نتائج کا اندازہ لگا سکتے ہیں؟ اگر آپ کہتے ہیں کہ خواتین مردوں کے مقابلے میں کم اسکور کرتی ہیں تو ، بنگو!

خواتین کے ایک اور گروپ میں ، جس کے بارے میں بتایا گیا تھا کہ خواتین ٹیسٹ میں مردوں سے زیادہ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں ، خواتین کے نتائج مردوں کے ساتھ برابر ہیں۔ یہاں تک کہ صرف 'پرائمنگ' صنف سے لوگوں کو کسی ایسے خانے پر نشان لگانے کے لئے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ آیا وہ مرد ہیں یا عورت ، ریاضی میں اپنی صلاحیت کی درجہ بندی کرنے سے پہلے ان کی اپنی ریاضی کی اہلیت کی خواتین کی طرف سے کم درجہ بندی (اور اس کی طرف سے حقیقی درجہ بندی سے زیادہ درجہ کی) اشارہ کرتا ہے مرد) ، کے مقابلے میں جب ان سے پوچھا گیا کہ انہوں نے کس نسلی گروہ کی شناخت کی ہے۔ مصنف نے مشورہ دیا ہے کہ ہم اپنے آپ کو پہلے سے طے شدہ معاشرتی کرداروں میں ڈھال سکتے ہیں اور معاشرتی حالات کے مطابق ڈھالنے کے ل common ، عام دقیانوسی تصورات میں فٹ ہوجاتے ہیں۔ اور یہ کہ خواتین کے ہمدردانہ کرداروں کی طرف مائل ہونے کی وجہ زیادہ آسانی سے ان کے دماغ میں سختی کی بجائے گہری سیٹ کی توقعات سے ملنے کے لئے "حساس سیلف ٹوننگ" کی طرف منسوب کیا جاسکتا ہے۔

یہاں تک کہ جب خواتین تکنیکی یا ریاضی کے شعبے میں بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں تو ، ان کے ل up مشکلات پیدا ہوسکتی ہیں کہ وہ اپنی دلچسپی یا پوزیشن برقرار رکھیں جب وہ اپنی صفوں کو آگے بڑھائیں۔ یہ دکھایا گیا ہے کہ جب خواتین کسی کمرے میں ٹیسٹ لیتی ہیں جس میں مردوں کی زیادہ فیصد ہوتی ہے تو ، ان کی کارکردگی تناسب کے ساتھ کم ہوجاتی ہے۔ یہ مشاہدہ کام کے مقامات تک ہوتا ہے ، جہاں ریاضی کی طرف مائل عورت عام طور پر مردوں کے مقابلے میں زیادہ ہوجاتی ہے ، لہذا اس کی جنس کو زیادہ نمایاں اور ایک 'ایشو' بناتا ہے۔ اور دن بدن خواتین کی غیر متناسب تعداد کو دیکھ کر ، یہ خواتین اس نتیجے پر یہ یقین کر سکتی ہیں کہ خواتین واقعی ریاضی یا فنی صلاحیت میں مردوں سے کمتر ہیں اور اپنی پوری صلاحیت کو پورا کرنے کے لئے جدوجہد ترک کردیں گی۔

اس کتاب کو پڑھنے کے لئے یہ دلچسپ تھا ، بنیادی طور پر کیونکہ اس میں بہت ساری معاشرتی خرافات کو ختم کردیا جاتا ہے جنھیں شاید لوگ واقف بھی نہیں کرسکتے ہیں جس پر وہ یقین کرتے ہیں۔ میں نے اس موضوع کے بارے میں معاشرتی حالات میں بہت سارے دوستوں اور لوگوں سے بات کی ہے جب سے میں نے اس بلاگ پوسٹ کے لئے تحقیق کرنا شروع کی ہے ، اور یہ بات قابل دید ہے کہ ان میں سے متعدد نے بات چیت کے بارے میں بات کی ہے کہ مرد اور خواتین کے دماغ کو 'مختلف طرح سے تعمیر کیا جاتا ہے۔ 'اور یہ کہ کیریئر کے منتخب راستوں میں فرق کی وضاحت کرسکتا ہے۔ فائن کی کتاب اس خیال کے لئے قابل اعتماد ثبوت کی کمی کی نشاندہی کرتی ہے اور ہماری اس اہم صنف ، جس کی پرورش ، زندگی میں ہونے والے انتخاب اور ہم ایک دوسرے کے ساتھ کس طرح برتاؤ اور خیال کرتے ہیں ، اس اہم کردار کو اجاگر کرتی ہے۔ STEM شعبوں میں خواتین کی حوصلہ افزائی کرنے کے طریقوں پر گفتگو کرتے ہوئے ان رویوں سے آگاہی کو دھیان میں رکھنا چاہئے۔


اوپر تک