ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ allਰਤ ਜੇਤੂਆਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?

ਵਾਪਸ ਪੋਸਟਾਂ ਤੇ

by ਕਸੈਂਡਰਾ ਬਰਡ, ਐਮ.ਐੱਸ.ਸੀ. ਬੋਧ ਨਯੂਰੋਪਸਾਈਕੋਲੋਜੀ, ਕੈਂਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ

ਕਸੈਂਡਰਾ ਬਰਡ

2018 ਵਿੱਚ, ਡੋਨਾ ਸਟ੍ਰਿਕਲੈਂਡ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ "ਆਪਟੀਕਲ ਟਵੀਜ਼ਰ" ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਆਪਟੀਕਲ ਟਵੀਜ਼ਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਵਾਲੇ ਅਲਟਰਾਸ਼ੋਰਟ ਲਾਈਟ ਬੀਮ ਦਾਲਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੇਜ਼ਰ ਮਾਈਕਰੋਮੈਚਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਲੇਜ਼ਰ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਸਹੀ ਕਟੌਤੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹੋਰਨਾਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. (ਬਿਲਿੰਗਜ਼, 2018).

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਖ਼ਬਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ ਕਿ ਐਸਈਟੀਐਮ ਦੀ ਇਕ finallyਰਤ ਆਖਰਕਾਰ ਇੰਨਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀ womanਰਤ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਦੁਰਲੱਭ ਕਿਉਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ? ਉਸਦੀ ਲਿੰਗ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਅਸਲ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾਲੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ?

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤਕ 51 ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ 853 ਰਤਾਂ ਨੇ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤੇ ਹਨ (ਐਲਮਹਿਦ, 2019). ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਇਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਗੋਰਨ ਹੈਨਸਨ, ਜੋ ਨੋਬਲ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰਜ਼ ਦੀ ਉਪ-ਚੇਅਰ ਹਨ, ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ womenਰਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਕਾਰੀ ਇਨਾਮ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ womenਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਵਿਚਾਰ (ਸੀਕੋ, 2018).

ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ achievementsਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੌਲੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ; ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਹੀਆਂ ਹਨ (ਹੇਡਿਨ, 2014). ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਸਟੈਨਲੇ ਪ੍ਰੂਸਿਨਰ ਨੇ ਪਾਗਲ ਗਾਵਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਇਨਾਮ ਜਿੱਤਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਨਟੋਨਿਓ ਏਗਾਸ ਮੋਨੀਜ਼ ਨੇ ਸਾਈਕੋ ਸਰਜਰੀ ਵਿੱਚ ਲੋਬੋਟੋਮੀ methodੰਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜਿੱਤਿਆ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਰਨਾਮੇ ਸਨ ਜੋ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਸਨ. (ਹੇਡਿਨ, 2014).

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ Nobਰਤ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਐਸਟੀਈਐਮ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੁਰਸ਼ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ofਰਤਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਲਗਭਗ 50% ਹੈ (ਹੇਡਿਨ, 2014). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਅੱਜ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ holdsਰਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਇਹ ਕਈ ਬਹੁ-ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸੀ. (ਹੇਡਿਨ, 2014). ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੁਰਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ STEM ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਲਈ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਰਤਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਐਸਟੀਈਐਮ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਲਈ ਵਿਚਾਰੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ" ਅਤੇ "ਅਧਾਰ ਤੋੜਨ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਅਵਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, itਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ (ਹੇਡਿਨ, 2014).

ਖੋਜ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ womenਰਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਕਸਰ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ theirਰਤਾਂ ਆਪਣੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ (ਹੇਡਿਨ, 2014). ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ whoਰਤਾਂ ਜੋ ਅਸਧਾਰਨ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ "ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, specializedਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਟੀਮ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ.

ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਅਕਸਰ ਹੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਧਾਰਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਕਾਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਹੇਡਿਨ, 2014). ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਅਕਤੀ ਮਰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ tੁਕਵੇਂ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਦੂਜੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨ ਲਈ ਝੁਕੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਦਾਖਲ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਗੜੇ ਸਮਾਜਿਕ structureਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ eyeਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਹੇਡਿਨ, 2014).

ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਮਰਦ ਅਤੇ togetherਰਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ contributionsਰਤਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਲਿਸ ਮੀਟਨਰ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਛੋੜੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਸਿਹਰਾ ਉਸਦੇ ਪੁਰਸ਼ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਇਨਾਮ ਜਿੱਤਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋਸੀਲਿਨ ਬੈੱਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਰੇਡੀਓ ਪਲਸਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਿਆ. (ਪੌਲ, 2018). ਚੀਅਨ-ਸ਼ੀਂਗ ਵੂ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ “ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ” ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ; ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਸ ਖੋਜ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਿਆ (ਪੌਲ, 2018). ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਕੁਝ ਕੁ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਅਣਗੌਲੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਰਹੀਆਂ ਵੀ ਹਨ.

ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਇਸ .ੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ STਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ 'ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਅਨਿਆਂਪੂਰਨ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਯਤਨ ਕਰੀਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ achievementsਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ. Womenਰਤਾਂ ਦੀ ਇਸ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਪਰਦੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾਂ ਪਿੱਛੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਣਥੱਕ ਕਾਰਜ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਸੁਰਖੀਆਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ womanਰਤ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਰਲੱਭ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਧੇਰੇ womenਰਤਾਂ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸਦੀਆਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੇ ਲਿੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ. Women'sਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਤਰੱਕੀ ਬਿਨਾਂ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ, ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ women'sਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ.

ਪੁਸਤਕ

ਬਿਲਿੰਗਜ਼, ਐਲ. (2018, ਅਕਤੂਬਰ 02). “ਆਪਟੀਕਲ ਟਵੀਜ਼ਰ” ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ ਲੇਜ਼ਰ ਆਈ ਸਰਜਰੀ ਸਨੈਗ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੋਬਲ. ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ
https://www.scientificamerican.com/article/optical-
ਲੇਜ਼ਰ-ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਲਈ-ਟਵੀਜ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਟੂਲਜ਼ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ-ਸਨੈਗ-ਫਿਜ਼ਿਕਸ-ਨੋਬਲ 1 /

ਸੀਕੋ, ਐੱਲ. (2018, ਅਕਤੂਬਰ 03). Femaleਰਤ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦਾਖਲਾ. ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ
https://www.theguardian.com/science/2018/oct/03/
ਡੋਨਾ-ਸਟ੍ਰਿਕਲੈਂਡ-ਨੋਬਲ-ਫਿਜ਼ਿਕਸ-ਇਨਾਮ-ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ-ਇਨਕਾਰ

ਹੇਡਿਨ, ਐਮ. (2014) ਬਦਬੂਦਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਲਈ ਇੱਕ ਇਨਾਮ? ਫੀਮੇਲ ਨੋਬਲ ਦੀ ਘਾਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ
ਜੇਤੂ. ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ, 26 (1), 52–63. doi: 10.1111 / 1468–0424.12051

ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। (ਐਨ ਡੀ) ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ https://www.nobelprize.org/prizes/lists/
ਨੋਬਲ-ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ womenਰਤਾਂ /

ਪੌਲ, ਏ. (2018, ਅਕਤੂਬਰ 07). ਪੰਜ womenਰਤਾਂ ਜੋ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਤੋਂ ਖੁੰਝੀਆਂ. ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ
https://www.theguardian.com/science/2018/oct/07/five-women-the-nobel-prize-missed


ਸਿਖਰ ਤੱਕ