노벨상을 수상한 여성 수상자 모두는 어디에 있습니까?

게시물로 돌아 가기

노벨상을 수상한 여성 수상자 모두는 어디에 있습니까?

by 카산드라 버드, M.Sc. 켄트 대학교인지 신경 심리학

2018 년 Donna Strickland는 "광학 핀셋"의 발견과 관련된 물리학 분야에 대한 탁월한 공헌으로 노벨상을 수상했습니다. 이 광학 핀셋은 다른 구현에서 레이저 미세 가공 및 레이저 수술에 적용되는 정밀한 절단을 만드는 고강도 극초 단 광선 펄스로 간주됩니다. (빌링스, 2018).

작년에이 인상적인 뉴스를 읽었을 때, STEM의 한 여성이 마침내 이러한 유명한 상을 획득했다는 사실에 기뻤고 동시에 처음에는 놀라움에 실망했습니다.

여성이 노벨상을 수상하는 것을 목격하는 것은 왜 그렇게 드문 일입니까? 그녀의 성별이 과학에 대한 실제 기여보다 나에게 더 두드러진 이유는 무엇입니까?

작년 기준으로 노벨상을받은 여성은 남성 51 명에 비해 853 명에 불과합니다. (엘메헤드, 2019). 노벨위원회는이 실망스러운 통계에 대해 무지하지 않습니다. 노벨 재단 이사회 부회장 인 괴란 한손 (Göran Hansson)은 권위있는 상을 수상한 여성의 부족에 실망했으며, 아래에있을 자격이있는 여성이 더 많다고 의심한다고 시인했다. 고려 (체코, 2018).

수년 동안 여성의 업적은 남성의 업적에 비해 느린 인식을 얻었으며 발견이 발견 된 후 거의 즉각적인 인식을 얻었습니다. 그러나 이러한 발견 중 다수는 논란의 여지가 있습니다. (헤딘, 2014). 예를 들어, Stanley Prusiner는 광우병의 원인에 대한 설명으로 상을 받았으며 António Egas Moniz는 정신 외과에서 lobotomy 방법을 개발하여 수상했습니다. 둘 다 회의론으로 만난 논쟁의 여지가있는 업적이었습니다. (헤딘, 2014).

많은 사람들은 여성 노벨상 수상자의 부족이 STEM 분야에서 대다수의 남성 때문이라고 주장 할 수 있지만 이것은 부분적인 설명 일 뿐이며 더 이상 정당한 방어로 간주해서는 안됩니다. 예를 들어 스웨덴의 의학 연구에서 여성의 비율은 거의 50 %입니다. (헤딘, 2014). 또한 오늘날 유럽 연합은 남성보다 대학 학위를 가진 여성을 더 많이 보유하고 있으며, 1990 년대 여러 개발 도상국에서도 마찬가지였습니다. (헤딘, 2014). 이러한 현실에도 불구하고 남성은 여전히 ​​더 많은 권력을 차지하고 있으며, 이는 STEM 전문직에서 일하는 여성의 경력 발전 부족에 중요한 역할을합니다.

또 다른 설명은 STEM 분야에서 연구를 수행하는 여성의 재정적 및 기회 주의적 한계와 관련이 있습니다. 노벨상을 받기 위해서는 성과가 "중요"하고 "획기적인"것으로 간주되어야하며, 초기에는 자금과 기회가 필요합니다. 안타깝게도 여성은 이러한 기회에 대해 종종 간과됩니다. (헤딘, 2014).

연구 자금 지원은 여성이 계속해서 불리한 상황에 처해있는 매우 경쟁적인 노력입니다. 남성은 종종 기존 연구 분야에서 자금을 더 자주 받기 때문에 많은 여성들이 자신의 연구 자금을 받기 위해 경쟁이 덜한 특정 분야의 전문 분야를 선택하고 선택한 분야에서 계속 작업합니다. (헤딘, 2014). 비범 한 돌파구에 도달 한이 분야의 여성들은 그들의 발견이“주류”로 간주되지 않기 때문에 종종 무관심한 태도를 보입니다. 그 결과 고도로 전문화 된 STEM 분야의 여성들이 수행 한 연구는 탁월한 인정을받을만큼 충분히 가치있는 것으로 간주되지 않습니다.

노벨상 후보에 대한 지명은 종종위원회와 대학 기반 기관에 의해 이루어 지지만 과학 아카데미는 매년 지명을 제출할 권한이 있습니다. (헤딘, 2014). 이러한 리더십 직책에있는 대부분의 개인은 남성이므로 일반적으로 유사성과 친밀감으로 인해 다른 남성을 지명하는 경향이 있습니다. 더욱이, 노벨상 후보작의 제출은 종종 개인적인 관계를 통해 이루어지며, 이는 현상 유지를 유지하고 여성이 대중의 시선에서 정당한 위치를 차지하지 못하도록 왜곡 된 사회 구조를 보존합니다. (헤딘, 2014).

남성과 여성이 함께 프로젝트를 진행하는 상황에서 남성은 일반적으로 작업에 대한 보상을받는 반면 여성의 기여는 무시되고 무시됩니다. 예를 들어 Lise Meitner는 핵분열에 대한 기사를 발표했지만 나중에 자신이 상을 수상했을 때 그녀의 남성 상사에게 공로를 인정했습니다. 또한 라디오 펄서를 발견 한 Jocelyn Bell은 교수가 획기적인 성과로 노벨 물리학상을 수상했을 때 완전히 간과되었습니다. (폴, 2018). 우치 엔시 웅 (Chien-Shiung Wu)은 물리학에서“평등 보존의 법칙”을 폭로하는 데 중요한 역할을했지만 그녀의 연구로 찬사를받지 못한 또 다른 과학자입니다. 또는 그녀의 남성 협력자들은이 발견의 발견에 참여한 공로로 노벨상을 수상했습니다. (폴, 2018). 안타깝게도 이러한 노력에 대해 무시당하는 여성이 더 많았 기 때문에 이는 몇 가지 예일뿐입니다.

부인할 수없이, 노벨상위원회와 관련 기관은 STEM 분야에서 여성의 기여와 관련하여 불평등하고 부당한 관행을 장려하는 방식으로 구성됩니다. 여성의 성과를 인정하고 인정하는 사회를 위해 노력하는 것이 필수적입니다. 무대 앞이나 뒤에서 지칠 줄 모르는 일에 관해서는 스포트라이트를 거의받지 못하는 부끄러운 과소 표현에 대한 변명의 여지가 없습니다. 앞으로도 여성의 성공과 성취가 드물고 예상치 못한 사회에서 살 수 있기를 진심으로 바랍니다.

더구나 더 많은 여성들이 자신의 승리로 인정 받게되면 단순히 성별이 아닌 그녀의 특별한 발견과 관련된 정보에 더 집중할 수 있기를 바랍니다. 여성의 업적에 대한 인식이 높아짐에 따라 느린 진전이 진전이없는 것보다 낫습니다. 그러나 과학, 수학 등의 발전을 앞당기려면 여성의 업적을 강조하는 데 필요한 작업을 가속화하고 실행해야 할 때입니다.

서지

Billings, L. (2018, 02 월 XNUMX 일). 레이저 눈 수술 Snag에 사용되는 "광학 핀셋"및 도구
물리학 노벨. 에서 검색
https://www.scientificamerican.com/article/optical-
레이저 눈 수술에 사용되는 핀셋 및 도구-물리학-노벨 1 /

Cecco, L. (2018, 03 월 XNUMX 일). 여성 노벨상 수상자는
Wikipedia 항목. 에서 검색
https://www.theguardian.com/science/2018/oct/03/
Donna-strickland-nobel-physics-prize-wikipedia-denied

Hedin, M. (2014). 언짢은 노인을위한 상? 여성 노벨 부족에 대한 고찰
수상자. 성별 및 역사, 26 (1), 52–63. 도이 : 10.1111 / 1468–0424.12051

노벨상은 여성에게 수여되었습니다. (nd). 에서 검색 https://www.nobelprize.org/prizes/lists/
노벨상 수상 여성 /

Paul, A. (2018, 07 월 XNUMX 일). 노벨상을 놓친 다섯 명의 여성. 에서 검색
https://www.theguardian.com/science/2018/oct/07/five-women-the-nobel-prize-missed